WickedAudioArq真正的无线耳机评测

拥有一副便宜的耳机有很多话要说。如果它们受到损坏或丢失，它所遭受的伤害不会比花费更多时所遭受的伤害大。它们听起来可能不像一套高端罐头那么好：但是，嘿，它们很便宜。找到能让您满意的低成本耳机的诀窍是，知道如何在廉价和廉价之间划清界限。

廉价的产品使您可以摆脱耳机无法完成的所有工作。这很酷，因为它们听起来足够好，工作得相当好，并且不会让您沮丧地将它们扔到整个房间。廉价意味着，即使它们并没有花太多钱，它们仍然不够好。使用便宜的产品时，您会发现自己希望花更多的钱。便宜使您想购买其他东西。便宜最终导致您将耳机放在抽屉里。

Wicked Audio售价79美元的Arq真正的无线耳塞无疑是便宜的，仅是Apple AirPods的一半。但是，由于许多缺点，它们感觉足够便宜，以至于您希望花费更多。

注意：此评论是我们的无线和真正无线耳塞综述的一部分 。去那里了解竞争产品和我们的测试方法的详细信息。

设计

Wicked Audio在实现良好体重方面是物有所值的。耳塞及其充电盒的总重量总计为5盎司。对于计划将Arq存放在背包或钱包中的任何人来说，这都是一个胜利。

但是，由于充电盒的尺寸为5.5 x 1.25 x 1.25英寸，将其装入臀部的口袋并不理想。机壳圆形尺寸的主要原因是它随附了2600 mAh电池。您可以使用这种巨大的容量在紧急情况下为他们的智能手机充电(使用外壳中内置的USB-A端口)，或者最多可以为耳机充电60次，然后再给外壳充电。

不幸的是，您将需要这些额外的费用：根据Wicked Audio的说法，Arq仅会收取最多三个小时的收听时间的费用。在使用耳机的那一周里，我发现它们的运行时间接近2.5小时。这远低于我认为可以接受的两次充电之间的时间。但是，根据您的聆听习惯，可能需要2.5小时才能到达您的小巷。耳塞完全放完后，您大约需要30分钟才能重新榨汁。

Arq芽邪恶的音频

耳塞本身由轻质塑料制成。尽管它们不像我测试过的大多数更昂贵的耳机那样坚固，但它们的制造质量使我不觉得这是对他们的打击。但是，我无法就它们的合身性说出同样的话：无论我安装了三套硅胶耳罩中的哪套，我都无法创造出像样的密封效果。

另外，我发现，即使不小心移动，例如在快步走时会经历的动作，如果不注意，Arq也会跌落。我发现自己经常检查以确保它们仍在我的耳朵中。这是其他用户在线表达的关注点。

用户体验

Arq的功能几乎都不是自动化的。在将耳塞与手机配对之前，您必须将它们彼此配对。从充电盒中取出后，它们不会自动打开。而是，每个耳塞必须通过其端盖中内置的按钮打开。Arq不会将其放回表壳来暗示他们应该充电-也有一个按钮。尽管每个耳塞上都有一个按钮，但您将无法使用耳机激活Siri或调节音量。您可以打开或关闭它们的电源，接听或结束电话，以及播放，暂停或前进音乐曲目。而已。

Wicked Audio迅速推广了一个事实，即Arq的两个耳塞均可单独使用，以获得单声道聆听体验。对于那些偶尔想与朋友共享耳机的人来说，这可能很有用。但是，我发现此功能也可能导致令人沮丧的独奏收听体验。

与iPhone配对时，iOS仅跟踪其中一个耳塞的电池电量。在很多情况下，在给Arq电池盒充满电后的一个小时内，我只听了一个耳塞，而不是一对立体声耳机，因为它们的电池消耗率不相同。我的iPhone 7 Plus的右耳没电了，我的iPhone 7 Plus仍在报告Arq电量约为50%。在嘈杂的通勤中，或者当您依靠耳机遮挡外界干扰时，您可以完成一些工作，这很糟糕。

声音

如果您能够克服Arq的所有缺陷和缺点，则可能会在声音上找到一些满足感。对于它们的价格，这些耳机听起来还不错。听了我为期7天的耳机测试播放列表，其他音乐和播客后，我发现这些耳机产生的音频并不太简陋。音频分离程度合理，在中低音量聆听时，我没有发现高频或低频范围内的失真。

但是，将音量提高到11却不是这种情况。例如，在我的iPhone 7 Plus上以80%的音量收听“黑狗”时，罗伯特·普兰特(Robert Plant)的炽热人声和吉米·佩吉(Jimmy Page)的吉他的lu吟声听起来并不像我过去听到的那样引人注目。此外，无论我听什么级别的声音，Arq耳塞所提供的低音都显得柔和而不确定。

底线

Arq提供了对音乐的有限控制，电池寿命不佳以及种类繁多的刺激物，使他们更多的是琐事而不是使用上的乐趣。您最好省下一笔钱，购买一套功能更强大的真正无线耳塞，或者定购一副像样的传统蓝牙耳塞。即使是79美元，Wicked Audio的Arq也比他们值得的麻烦更多。

标签：

版权声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。