外国网友评价卞相壹 网友们都是怎么评价的

针对外国网友对卞相壹的评价，主要呈现出两极分化的态势。以下是对这些评价的归纳和分析：

一、负面评价

1. 中国网友的观点：

卞相壹的夺冠方式被认为不符合围棋的竞技精神和体育道德。例如，有网友指出，卞相壹在比赛中利用规则举报柯洁，导致柯洁被判负，这种行为被视为“作弊”或“耍手段”。

卞相壹的“零胜夺冠”被讽刺为围棋史上的奇耻大辱，有网友认为这重新定义了世界冠军的含义，是对围棋运动的侮辱。

有网友质疑韩国棋院的规则制定和执行，认为这体现了韩国在竞技比赛中一贯的“作妖”行为。

2. 其他外国网友（包括部分韩国网友）的观点：

有外国网友对卞相壹的夺冠表示惊讶和不满，认为这种夺冠方式不符合围棋的传统和竞技精神。

一些韩国网友虽然支持本国选手，但也对卞相壹的夺冠方式表示质疑和批评。例如，有韩国网友称“柯洁不是输给了规则而是输给了陷阱”，还有人嘲讽卞相壹“恭喜卞相壹获得来之不易的犯规胜利”。

二、正面或中立评价

1. 部分韩国网友的观点：

有韩国网友认为卞相壹的夺冠是凭借实力赢得的，尽管过程中存在一些争议，但结果无法改变。

有网友认为，既然比赛规则允许这样的夺冠方式，那么卞相壹的夺冠就是合理的。

2. 其他中立观点：

有网友认为，这场争议比赛反映了围棋界对于规则和竞技精神的深刻思考，提醒人们在追求规则和公平的同时，不要忘记竞技精神的本质。

有网友表示，虽然卞相壹的夺冠方式引发争议，但也应该尊重比赛结果和裁判的判决。

综上所述，外国网友对卞相壹的评价呈现出多样化的态势。负面评价主要集中在卞相壹的夺冠方式不符合围棋的竞技精神和体育道德，以及韩国棋院的规则制定和执行上；而正面或中立评价则认为卞相壹的夺冠是合理的，或者至少应该尊重比赛结果和裁判的判决。这些评价反映了不同国家和文化背景下对于竞技精神和比赛规则的不同理解和看法。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！