商标侵权？惩罚你不讨论

商标侵权？惩罚你不讨论

“大润发”状告大润发投资有限公司抄袭，“中国黄金”状告“中国老金”傍名牌，“如意如意”“如意如意”走上法庭.这些案件听起来像绕口令，是上海知识产权法院去年以来审理的商标侵权案件。

看似简单的文字游戏，背后却是市场的刀光剑影。从简单的假冒知名商标的模仿、抄袭，到恶意抢注、不正当竞争、网店卖假货，商标侵权案件呈现出越来越复杂的形式。

提高赔偿金额，严惩“名牌”等侵权行为

近两年，各地出现了不少“大润发”超市，但“大润发”的商标所有人康诚投资(中国)有限公司并不高兴，因为这些超市不是自己的。原来这些超市的老板是大润发投资有限公司，这家公司成立后，用“大润发”商标在各地推广加盟店，店名和服务标识直接复制了康诚公司的“大润发”。

“多元化、立体侵权是此类案件的鲜明特征。”上海知识产权法院法官何源分析，“在此类侵权案件中，被诉侵权人往往通过正规的企业名称登记、商标合理转让、注册商标、延续注册商标等方式获得合法有效的企业名称和商标，但在使用过程中，通过变形使用、超范围使用、组合使用等一系列形式进行侵权。”

去年，康诚公司起诉大润发投资有限公司，上海知识产权法院一审判决赔偿康诚公司包括合理费用在内的经济损失300万元。今年初，上海市高级人民法院二审维持原判。

300万元，这是侵犯商标专用权的最高赔偿金额。在德国Hugo Boss商标案中，上海知识产权法院一审判决赔偿原告经济损失及合理费用高达499万元，超过了侵犯商标专用权的最高赔偿额。

“法院之所以确定这一赔偿标准，是为了实现赔偿与处罚的双重目标。”上海知识产权法院法官杨谔表示，“此类案件侵权规模大、时间长，既模仿权利人商标，又捏造品牌历史进行虚假宣传，混淆视听，侵权主观恶意明显。如果侵权人主观上恶意侵犯他人合法权利，只要找到证据，就必须采取严厉的处罚措施，保护知识产权，维护市场秩序。”

在朋友圈卖假货造成的损失很难证明

“目前，商标侵权案件数量越来越多，越来越复杂。”杨伟介绍，2015年，上海知识产权法院共受理商标侵权案件199件，其中涉外案件31件；2016年增加到244件，涉外123件。

根据现行商标法，商标侵权赔偿额是侵权人在侵权期间获得的利益或者被侵权人在侵权期间遭受的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理费用。但在实践中，很难证明损失。比如，随着新经济形态和新营销模式的出现，假冒商品的侵权和销售越来越隐秘，侵权风险低、成本低，但权利人维权的成本却越来越高。

“比如微信群、朋友圈卖侵权产品，取证难。”上海知识产权法院法官徐飞表示，“买家一般不会主动告诉外界自己在购买侵权产品。侵权产品的权利人无从知晓这些圈子的存在。一旦发现问题，这个群体就会迅速解散。”

增加判决赔偿也是为了鼓励权利人主动从法律角度维护自己的权利

今年3月，上海知识产权法院审结了一起涉及某网络销售平台的商标侵权纠纷。2013年11月，苏酒公司发现国美在线网站库巴商城购买的白酒“洋河蓝梦经典窖20年”与苏酒公司的“梦蓝”非常相似。此外，其网站上销售的“蓝色VIP经典”的外包装盒和瓶型也与苏酒公司的“海之蓝”非常相似。

苏九对网店和网站提起诉讼，认为二者共同销售涉案侵权产品并从中获利，侵犯了苏九公司享有的注册商标专用权。一审法院判决国美在线网站、久巴公司共同侵犯苏酒公司享有的洋河等注册商标专用权，二审上海知识产权法院维持原判。

国美和库巴不服气：他们只是一个网络服务平台。网站收到律师函后，已断开涉案货物链接，履行了应尽义务。他们为什么要承担连带责任？

本案中，侵权企业与库巴公司签订的合作协议明确表示，库巴为企业提供电商平台和线上收款，企业按固定比例向库巴公司支付佣金，双方为联合经营模式。整个结算流程转移到国美在线网站。

“这起案件为网络平台的合作者敲响了警钟。”上海知识产权法院法官范静波分析，“如果平台经营者和商家在合同中明确双方是合作经营关系，就有收款、佣金等。那么二者就可以认定为共同经营关系，而它们所提供的各种服务也相互承担。风险和责任，合作者需要承担相应的合理关注和审查义务。”

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！