规模大不代表评级高 信托首个行业评级重视风险控制

规模大不代表评级高。信托首个行业评级重视风险控制。

近日，信托业协会向68家信托公司发布了公司评级结果，自此，信托公司的得分达到了369分。

多位信托公司人士对《证券时报》记者表示，根据信托业协会发布的评级结果，在信托公司业务重组和行业转型期，风险管理能力越来越受到监管部门的重视。

多位业内人士表示，信托业协会的评级结果是目前市场上唯一能够衡量信托公司优劣的指标。参照市场上的评级选择合作伙伴，将进一步分化行业整体格局，促进评级较高的信托公司进一步发展。评级较低的公司如果连续几年不能提高评级，将面临发展困难。

更加强调风险控制。

虽然信托业协会没有在官网公布信托公司的评级结果，但信托公司之间还是可以通过沟通了解到他们的评级结果。然而，最终的评级结果令许多公司感到惊讶。

“根据信托业协会的评级结果，我们公司和行业内大多数企业一样，处于中级水平，即b类，”一位来自华南某中型信托公司的人士告诉记者，“原本认为营收规模和信托资产规模会在评级中占很大比例，但从行业评级结果来看，并不完全真实。”

事实上，上述信托公司人说的都是真的。

据记者调查，云南信托、苏州信托、蔡玥信托等多家中小信托公司也获得了A级评级，这表明那些注册资本适中、规模不在前列，但经营稳健、违约风险较低的项目也能像平安信托、中信信托等大型信托公司一样获得A级评级。

“在行业评级中，风险管理指数权重得分最高，说明协会也在引导公司注重提升风险管理能力和核心竞争力。”华南某信托公司综合部负责人表示，在业务重组和行业转型的关键时期，信托公司的风险管理尤为重要。

近日，中国受托人协会发布的数据显示，上半年，全行业管理资产规模达17.29万亿元，再创新高。

不过，华融信托研究员袁继伟表示，“与此同时，信托行业风险项目规模达1381.23亿元，也创造了有统计以来的新高。信托行业风险管理的压力不容忽视。”

他还表示，“强调风险控制能力符合监管的导向方向，这对中小信托公司来说是很大的鼓励和压力。”

行业分化进一步加剧。

根据此前的信托公司行业评级指引，行业评级体系涵盖信托公司资本实力、风险管理能力、增值能力、社会责任四大板块，具体分为11个量化指标。评级结果根据量化指标得分综合确定。评级结果发布后，将发送至银监会和银监局，供监管参考。

“这毕竟是第一年的实验评级结果。能否真正全面反映行业公司资质，后期还有待进一步完善。”一位信托行业内部人士表示。

华融信托研究员袁继伟表示，信托业协会的评级结果是行业内第一份权威的信托公司评级结果，如果将评级结果向社会公布，短期内对信托公司的发展影响很大。

他向记者解释，“首先，获得A级评级的信托公司肯定会积极宣传。毕竟这也是业内唯一一份官方权威的信托公司评级结果。是否客观公正

因此，袁继伟认为，评级结果的发布会对行业产生一定的激励作用。评级较高的公司将面临更大的发展机会，而评级较低的信托公司可能会受到短期业务发展的影响。为获得更高评级，他们将顺应监管评级意图，持续增资扩股，提高风险控制能力，优化评级指标，有利于促进信托公司转型发展，促进行业进一步优胜劣汰。

标签：

版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！